İşitme Cihazı Kullanım Deneyiminin İşitme Cihazı Memnuniyetine Etkisi
12. Ulusal İşitme Cihazları ve İmplantlar Kongresi , İstanbul, Türkiye, 8 - 10 Ekim 2025, ss.39, (Özet Bildiri)
- Yayın Türü: Bildiri / Özet Bildiri
- Basıldığı Şehir: İstanbul
- Basıldığı Ülke: Türkiye
- Sayfa Sayıları: ss.39
- Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu
- İstanbul Medipol Üniversitesi Adresli: Evet
Özet
Giriş ve Amaç: Bu çalışmanın amacı, işitme cihazı kullanım süresinin cihaz memnuniyetine olan etkisini APHAB (Abbreviated Profile of Hearing Aid Benefit) ölçeğiyle değerlendirmek ve kullanıcıların cihazlı ve cihazsız durumlarındaki deneyimlerini karşılaştırmalı olarak analiz etmektir. Gereç ve Yöntemler: Bu çalışma, Kasım 2024 – Mayıs 2025 tarihleri arasında İstanbul’daki çeşitli işitme cihazı merkezlerinde yürütüldü. Araştırmaya, 25–60 yaş aralığında, hafif, orta ve orta ileri derecede sensörinöral tipte işitme kaybı tanısı almış ve işitme cihazı kullanan toplam 80 birey dahil edildi. Katılımcıların 44’ü kadın (%55,0) ve 36’sı erkek (%45,0) olup yaş ortalaması 50,30 ± 11,65’tir. İşitme cihazı kullanım süresine göre katılımcılar dört gruba ayrıldı: 0–6 ay (%13,8), 6 ay–2 yıl (%30,0), 2–4 yıl (%25,0) ve 4 yıl üzeri (%31,3). Tüm katılımcılar APHAB (Abbreviated Profile of Hearing Aid Benefit) anketini hem cihazlı hem cihazsız durumda yanıtladı. Ölçeğin alt boyutları; İletişim Kolaylığı (Ease of Communication, EC), Arka Plan Gürültüsü (Background Noise, BN), Yankılanma (Reverberation, RV) ve Rahatsızlık (Aversiveness, AV) olarak sınıflandırıldı. Veriler tanımlayıcı istatistiklerle özetlenmiş ve cihazlı–cihazsız durumlar arasındaki farklar eşleştirilmiş t-testi ile analiz edildi. İstatistiksel anlamlılık düzeyi p < 0,05 olarak belirlendi. Bulgular: İşitme cihazı kullanım süresine göre dağılım; 0–6 ay %13,8, 6 ay–2 yıl %30,0, 2–4 yıl %25,0 ve 4 yıl üzeri %31,3’tür. Tüm gruplarda, cihazlı kullanım durumunda elde edilen Global Benefit skorları cihazsız duruma kıyasla anlamlı derecede daha yüksek bulundu (p < 0,001). En yüksek cihazlı ortalama skor Grup I’de (0–6 ay kullanım; Ort. ± SS: 4,93 ± 0,58) elde edilirken, en düşük cihazsız ortalama skor Grup IV’te (4 yıl üzeri kullanım; Ort. ± SS: 2,97 ± 0,80) gözlendi. Cihazsız durumda en düşük medyan değer Grup I’de (2,39), en yüksek medyan değer ise Grup IV’te (2,67) bulundu. Tüm gruplarda cihazlı ve cihazsız skorlar arasındaki fark istatistiksel anlamlı bulundu (p < 0,001). Sonuç: İşitme cihazı kullanım süresi arttıkça kullanıcı memnuniyetinde artış gözlendi. Bu bulgu, işitme cihazı adaptasyon sürecinin önemini vurgulamakta ve cihazın uzun süreli kullanımının kullanıcı deneyimi üzerindeki olumlu etkisini desteklemektedir. Anahtar Kelimeler: APHAB, İşitme cihazı kullanım süresi, İşitme cihazı memnuniyeti